一、遗产纠纷案被告不出庭怎么判

依据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》之第一百四十七条明文规定，对于涉及遗产纠纷的诉讼案件，若被告经合法传唤后仍无正当事由拒绝出庭，亦或是在未经法庭许可的情况下擅自退出审判程序，那么法院则可行使其职权，依据已有之事实与法律规定，作出缺席判决。这一规定实际上表明，即便是被告未能亲自到庭，只需法院已按规进行了相应传唤程序，且被告未能提出充分之解释或具有说服力的理由，法院便可依据现有证据及相关法律规定，对该案件进行深入调查与审理，并依据实际情况做出判决结果。在实践操作过程中，法院将对原告所提交的各类证据进行全面审查，其中包括但不仅限于遗嘱、财产清单以及证人证言等，以确保遗产分配方案符合法律规定以及遗嘱人的真实意愿。若被告未能出席庭审，法院有可能会根据原告所提供的证据，对遗产分割的具体方式与比例进行裁定。然而，缺席判决可能会对被告的权益造成一定程度的损害，因为被告丧失了在庭上进行陈述与辩护的宝贵机会。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、遗产纠纷案原告撤诉后怎么处理

原告撤诉后，遗产纠纷案的处理如下：

若在一审阶段撤诉，法院会裁定准许撤诉，案件终结审理。之后若原告无正当理由再次起诉，需符合法定条件，法院可能会受理，也可能裁定不予受理。

若在二审阶段撤诉，二审法院会裁定准许撤诉，一审判决即发生法律效力。

在撤诉过程中，要确保撤诉是原告的真实意愿，且不存在违反法律规定或损害他人合法权益的情形。同时，法院会对撤诉的原因、时间等进行记录和备案。总之，撤诉后案件的处理结果取决于撤诉的阶段及具体情况，需依据法律规定和法院的裁定来确定。

三、遗产纠纷案原告缺席审判如何进行

在遗产纠纷案中，若原告缺席审判，法院通常会根据被告的诉求及提供的证据进行审理。被告需充分举证证明其对遗产的主张及相关事实。法院会对被告的证据进行审查，若证据充分且合法，可能会作出支持被告诉求的判决。

然而，若原告缺席未经合法传唤等特殊情况，可能会影响判决结果的公正性。在这种情况下，原告后续若对判决不服，可通过上诉等法律途径寻求救济。

总之，原告缺席审判可能对其权益产生不利影响，当事人在诉讼过程中应妥善处理自身事务，积极参与诉讼，以维护自身合法权益。

依据《民事诉讼法》第147条，遗产纠纷被告未出庭且无正当事由，法院可缺席判决。法院审查原告提交的遗嘱、财产清单等证据，确保遗产分配合法及遗嘱人